臺灣臺北地方法院95年度破字第51號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度破字第51號

聲請人

甲○○即樂法科技股份有限公司清算人

相對人

樂法科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

4樓

　　　　　　　　　　　　4樓

上列聲請人聲請破產宣告事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○經相對人樂法科技股份有限公司（以下簡稱樂法公司）選任為清算人，並向本院陳報清算人就任在案。聲請人於清算期間，認相對人之負債為：或有負債：財政部台北市國稅局368,472元，確定負債：樂陞科技股份有限公司10,500,000元及自民國92年6月2日起至清償日止按年息百分之5計算之利息，因上述負債已大於該公司資產，為此依法向鈞院聲請破產。

二、按破產宣告之目的，在使全體債權人獲得公平滿足，其實質要件除須債務人不能清償債務外，尚須有多數債權人之存在為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要，最高法院65年臺抗字第325號著有判例可資參照。又按稅捐債權優先於普通債權，稅捐稽徵法第六條第一項定有明文。經查，聲請人積欠之債務，除上開稅捐債權外，普通債權僅有樂陞公司一人，而稅捐債權又優先於普通債權，聲請人之財產必須優先清償稅捐債權，是聲請人聲請破產並無法使全體債權人獲得公平滿足，且聲請人之財產依上開規定優先清償稅捐債權後，僅餘債權人一人，則依上揭說明，聲請人自無宣告破產之必要。從而，就本件聲請人聲請宣告相對人樂法公司破產事件，即無理由，應予駁回。

三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。