臺灣臺北地方法院95年度聲字第1082號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1082號

聲請人

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

代理人

乙○○

相對人

承銘興業有限公司

兼法定代理人

甲○○

相對人

戊○○

　　　　　　 丙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第6639號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府重大交通建設公債85年度乙類第1期登錄債券債票，面額共新台幣1,200,000元為擔保金，並以本院94年度存字第4015號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回上開假扣押裁定之強制執行程序，且聲請人亦於94年12月23日具狀向本院聲請催告相對人行使權利，並經本院以95年度聲字第57號裁定訂21日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、民事執行處通知函等為證。

三、經查，本件聲請人已撤回上開假扣押裁定之強制執行程序等情，已經本院依職權調閱本院94年度裁全字第6639號、94年度執全字第2713號卷宗審核屬實；且聲請人亦已具狀向本院聲請催告相對人行使權利，並經本院以95年度聲字第57號裁定訂21日以上之期間，催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，則揆諸上開說明，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。