臺灣臺北地方法院95年度聲字第1349號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1349號

聲請人

大湖科學園區第二期管理委員會

法定代理人

甲○○

相對人

登鑫股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院89年度裁全字第81號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣18,000元為擔保金，並以台灣士林地方法院89年度存字第196號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行及撤銷假扣押裁定，該訴訟業已終結，並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出提存書、支付命令、確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。經核聲請人所述與本院依職權調閱本院89年度裁全字第81號假扣押裁定、95全聲字第23號撤銷假扣押裁定、台灣士林地方法院89年存字第196號、89年執全字第175號執行等卷宗相符，聲請人聲請返還前開擔保金，核無不合，應予准許。