臺灣臺北地方法院95年度聲字第1814號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1814號

聲請人

丙○○

代理人

甲○○

相對人

龍馬國際企業有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、查表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人於民國94年12月19日向聲請人承租臺北市大安區○○○路○段1號5樓房屋，相對人積欠3期租金共新臺幣（下同）105,000元，聲請人多次催繳，相對人一再拖延，聲請人乃催告相對人給付租金並終止租約，因相對人遷移新址不明致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，依聲請人所提出之存證信函信封，聲請人向相對人寄發存證信函之地址為「臺北市○○○路289號5樓之9」，與相對人公司設立登記地址「臺北市大安區○○○路○段1號5樓」不符，且相對人之法定代理人乙○○係住臺北市○○區○○路一段38號8樓，有個人基本資料表附卷可稽，聲請人並未提出對送達相對人法定代理人乙○○戶籍地址送達遭退件之證明，尚難遽認相對人有不能送達之情形，核與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。