95年度聲字第2370號｜民事：變更提存物｜裁判日期：95 年 07 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2370號聲　請　人　辛○○ 庚○○ 壬○○ 樓己○○ 丁○○ 丙○○ 乙○○ 戊○○ 上8人共同代　理　人　鄭智元律師相　對　人　甲○○ 右當事人間94年度存字第2702號提存事件，聲請人聲請變更提存物，本院裁定如左：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項固有明文。惟法院依本項規定，以裁定許供擔保人變換供擔保之提存物者，應斟酌變換後之提存物與變換前之提存物，在經濟上是否具有相當之價值始可准許。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第4248號假處分裁定，曾提供面額新台幣（下同）20,000,000元之合作金庫銀行無記名可轉讓定期存單（號碼L0000000、L0000000）及金額341,472元之台灣銀行支票（票號BB0000000）為擔保金，並以本院94年度存字第2702號提存事件提存在案，，茲以該合作金庫銀行無記名可轉讓定期存單（號碼L0000000、L00000 00）即將屆期，而台灣銀行之支票（票號BB0000000）亦有取回另作使用之需要，為此以得力實業股份有限公司之股票，票面金額每股10元，共計2,310,000股聲請變換提存物等語。三、經查股票雖為有價證券之一種，惟其價值因時、地、經濟情況、市場狀況、公司營運結果而不同具有浮動性，況查聲請人據以聲請變換提存物之得力實業股份有限公司股票市價，於民國95年7月24日收盤價為5.05元，有95年7月25日聯合報可稽，聲請人聲請變換之上開公司股票價值僅約10,605,000元，與聲請人前所提存之提存物之經濟上價值並不相當，揆諸首揭說明，聲請人聲請即無理由，應予駁回。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　31　　日民事第三庭法　官　曾啟謀以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　31　　日書記官　王月伶

臺灣臺北地方法院95年度聲字第2370號

關鍵資訊