臺灣臺北地方法院95年度聲字第2565號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 95 年 07 月 31 日
• 法官: 賴錦華
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 新麥企業股份有限公司法人
• 被告: 明佶有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2565號聲　請　人　新麥企業股份有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　明佶有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年度存字第3311號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾貳萬肆仟元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第6126號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣壹拾貳萬肆仟元為擔保金，並以本院95年度存字第3311號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院95年度裁全字第6126號民事裁定、提存書、同意書及相對人公司變更登記表為證，並經本院依職權調閱本院95年度存字第3311號擔保提存事件、95年度裁全字第6126號及95年度執全字第2366號假扣押事件卷宗，核無不合。是本件聲請應予准許。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　31　　日民事第三庭 法　官　賴錦華
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　31　　日書記官　林桂玉