lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 901

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院95年度聲字第2691號

返還提存物民事裁判日期 95 年 08 月 16 日

法官曾啟謀

臺灣臺北地方法院民事裁定       95年度聲字第2691號

聲請人
尊龍公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人
丙○○
聲請人
尊龍保全股份有限公司
法定代理人
丁○○
法定代理人
上2人共
相對人
台北市松山華城國民住宅管理委員會
法定代理人
甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院九十五年存字第三一○四號事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求損害賠償事件,聲請人前遵本院民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣40萬元為擔保金,並以本院95年度存字第3104號提存事件提存在案;茲因聲請人已與相對人達成和解,依和解筆錄記載相對人同意聲請人領回其所提存之上開提存物,爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請,業據提出本院95年度裁全字第6630號民事裁定、95年度存字第3104號提存書、95年7月18日本院95年度訴字第6643號和解筆錄各1份為證,並經本院依職權調閱本院95年度裁全字第6630號、95年度執字第34231號、95年度存字第3104號卷宗,核無不合。是本件聲請應予准許。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  95  年  8   月  16  日

民事第三庭 法 官 曾啟謀

中  華  民  國  95  年  8   月  16  日

      書記官 王月伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院95年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)