臺灣臺北地方法院95年度聲字第2799號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2799號

聲請人

台灣銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

代理人

乙○○

複代理人

丙○○

相對人

中日龍國際有限公司

法定代理人

戊○○

相對人

戊○○

　　　　　　己○○

　　　　　　甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項 第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院90年度裁全字第10198 號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣貳佰萬元為擔保金辦理提存，嗣則依本院92年度聲字第263 號民事裁定變換擔保物，並以本院93年度存字第1793號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人已對相對人甲○○取得臺灣板橋地方法院90年度促字第68701 號支付命令，對相對人中日龍國際有限公司、戊○○、己○○取得本院91年度訴字第2419號勝訴確定判決，該訴訟業已終結並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等語，並提出提存書、假扣押裁定、支付命令及確定證明書、民事判決及確定證明書、債權憑證、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。另經本院依職權調閱本院93年度存字第1791號擔保提存事件、90年度裁全字第10198 號及90年度執全字第4266號假扣押事件卷宗，查對綦詳，故聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。