臺灣臺北地方法院95年度聲字第2887號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2887號

聲請人

丁○○

聲請人

丙○○

聲請人

乙○○

相對人

碼斯特科技股份有限公司（原名景泰工業股份有限公司）

法定代理人

甲○○

上列當事人間損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院89年度重訴字第1466號、臺灣高等法院91年度重上字第138號、93年度重上更㈠字第76號判決、及最高法院93年度台上字第941號及95年度台上字第1221號裁定確定，其改判部分第一審、第二審即發回前第三審訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔，第三審訴訟費用由相對人負擔。而第三審律師酬金亦經最高法院95年度台聲字第587號裁定核定在案。

二、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法91 條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

計 算 書項 目 金 額（新台幣） 備 註

（一）更審前：第一審裁判費 該部分之訴訟費已由相對人支出，不列入計算。

第一審送達郵費 同上。

第二審裁判費 151,458元 聲請人丁○○支出。39,621元 聲請人丙○○支出。58,959元 聲請人乙○○支出。

第二審送達郵費 544元 聲請人共同支出，每人得請求181.3元。

第三審裁判費 161,604元 聲請人丁○○支出。42,275元 聲請人丙○○支出。19,715元 聲請人乙○○支出。

第三審送達郵費 340元 聲請人共同支出，每人得請求113.3元。

第三審律師酬金 100,000元 最高法院95年度台聲字第587號。每人得請求33,333.3元。

（二）更審後：第二審抄錄費 120元 相對人公司變更登記事項卡、法定代理人戶籍謄本，由聲請人乙○○支出。

第三審裁判費 該部分之訴訟費已由相對人支出，不列入計算。

退郵 -367元 已發還聲請人，應扣除之，每人平均扣除122.3元。

合計 聲請人丁○○共支出346,567元。聲請人丙○○共支出115,402元。 （元以下4捨5入）聲請人乙○○共支出112,300元。 （元以下4捨5入）