臺灣臺北地方法院95年度聲字第329號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第329號

聲請人

盛香堂企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

誼澤股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間返還提存物事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人依民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。

二、本件聲請人本於臺灣高等法院89年度上字第66號判決，為擔保免為假執行提供新台幣110萬5,920元擔保金，向本院提存所辦理擔保提存，業據其提出本院90年度存字第5742號提存書影本為證，復經本院調閱該提存卷宗查明無訛，則命供擔保之法院應為臺灣高等法院，本院僅為受理擔保提存之法院，揆諸前揭說明，本件自應由臺灣高等法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請發還擔保金，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。