臺灣臺北地方法院95年度聲字第365號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第365號

聲請人

欣伯國際有限公司

聲請人

之1

法定代理人

甲○○

相對人

微可國際股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。所謂「訴訟終結」包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院92年度裁全字第2179號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣10,000元為擔保金，並以本院92年度存字第1312號提存事件提存在案；茲因當事人合意而成立調解及定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、調解筆錄影本、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。

三、查本件執行法院已依聲請實施假扣押之執行，嗣後業經聲請人撤回假扣押之執行，經調閱本院92年度執全字第835號卷宗可得其實。又聲請人於法院撤銷假扣押執行後，假扣押裁定已逾30日期間按強制執行法第132條已不得聲請執行，自不因聲請人未聲請撤銷假扣押裁定，而影響其依民事訴訟法第106條準用第104條第1項第3款規定行使定期催告及返還擔保物之權利，從而，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。