臺灣臺北地方法院本院九十四年度存字第二五四七號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 96 年 01 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定
聲　請　人　中達開發建設股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　丙○○
欣翰建設股份有限公司
法定代理人　乙○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第二五四七號事件聲請人所提存之面額新台幣伍仟萬元之第一銀行鶯歌分行無記名可轉讓定期存單，准予返還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假處分事件，聲請人前遵鈞院94裁全字第4095號民事裁定，為擔保假處分，曾提供面額新台幣5000萬元之第一銀行鶯歌分行無記名可轉讓定期存單為擔保物，並以本院94年度存字第2547號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還上開擔保物等語。
三、聲請人上開聲請，業據其提出相對人之同意書、印鑑證明書等文件為證，並經本院依職權調閱本院94年度裁全字第4095號、95年度存字第2547號等卷宗查明屬實，核無不合。是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　 16　　日民事第二庭 法　官　黃蓓蓓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　 16　　日書記官　劉碧輝