臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

中達開發建設股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

丙○○

相對人

欣翰建設股份有限公司

法定代理人

乙○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假處分事件，聲請人前遵鈞院94裁全字第4095號民事裁定，為擔保假處分，曾提供面額新台幣5000萬元之第一銀行鶯歌分行無記名可轉讓定期存單為擔保物，並以本院94年度存字第2547號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還上開擔保物等語。

三、聲請人上開聲請，業據其提出相對人之同意書、印鑑證明書等文件為證，並經本院依職權調閱本院94年度裁全字第4095號、95年度存字第2547號等卷宗查明屬實，核無不合。是本件聲請應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。