臺灣臺北地方法院95年度聲字第537號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第537號

聲請人

碩良科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

精業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間禁止提示付款等事件，聲請人前遵本院90年度裁全字第9625號民事裁定為擔保假處分，曾提供第一商業銀行無記名可轉讓定期存單，面額共新台幣（下同）4,900,000元為擔保金，嗣經本院92年度聲字第415號裁定准予變更提存物，業據聲請人提供提供第一商業銀行可轉讓定期存單，面額共4,900,000為擔保，復以本院92年度存字第1673號提存事件提存在案；茲因受擔保利益人（即相對人）已出具同意書及公司變更登記表與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，為此，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請返還擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據其提出提存書、同意書及公司變更登記表等為證，並經本院依職權調閱本院90年度裁全字第9625號、90年度執全字第3718號及92年度存字第1673號卷宗，審核無誤。從而，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。