臺灣臺北地方法院95年度聲字第726號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第726號

聲請人

甲○○

相對人

展望建設股份有限公司

法定代理人

丙○○

相對人

乙○○

上列當事人間返還不當得利事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人間請求返還不當得利事件，經本院92年度訴字第4701號、臺灣高等法院93年度上字第279號及最高法院94年度台上字第1028號、臺灣高等法院94年度上更㈠字第73號判決確定。關於訴訟費用部分，最高法院及台灣高等法院分別諭知：㈠第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部份，由上訴人（即相對人）負擔。㈡其第一、二審及發回前第三審訴訟費用由被上訴人（即聲請人）負擔十分之三，餘由上訴人（即相對人）負擔。

二、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。

計 算 書項 目 金 額（新台幣） 備 註第一審裁判費 21,196元 聲請人繳納。

第二審裁判費 31,794元 相對人繳納。

第三審裁判費 24,963元 相對人繳納。

合計 77,953元

一、應由相對人負擔之部分：

㈠第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部份，由相對人負擔。相對人展望建設股份有限公司就返還支票予聲請人，及給付聲請人137,255元、暨相對人乙○○就其給付聲請人422,745元，經最高法院駁回，合計1,020,000元，故相對人應負擔之訴訟費用為16,647元。

㈡第一、二審及發回前第三審訴訟費用由聲請人負擔十分之三，餘由相對人負擔（即十分之七）。

77,953元－16,647元＝61,306元61,306元其十分之七為42,914元（元以下四捨五入）合計：相對人應負擔57,294元（計算式為：16,647元＋42,914元＝59,561元），相對人前已支出56,757元，故仍應負擔2,804元（計算式：59,561－56,757＝2,804）。

二、應由聲請人負擔之部分：第一、二審及發回前第三審訴訟費用由聲請人負擔十分之三，餘由相對人負擔。

61,306元其十分之三為18,392元（元以下四捨五入）聲請人前已支出21,196元，故多負擔2,804元。