臺灣臺北地方法院95年度聲字第769號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第769號

聲請人

大作國際工程顧問有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

健洲水電工程有限公司

法定代理人

甲○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因工程款事件，相對人聲請本院92年度裁全字第7590號假扣押裁定（聲請狀誤繕為94年度），並提供擔保執行假扣押在案，聲請人遵上開假扣押裁定，曾提供新台幣1,341,472 元為反擔保金，並以本院93年度存字第23號提存事件提存在案，茲因聲請人與相對人成立訴訟上和解（本院93 年度建字第4號），相對人並同意聲請人領回前揭提存金，為此聲請返還提存物等語。查聲請人就其所主張之事實，業據提出提存書、假扣押裁定、同意書為證，復經本院依職權調閱提存、假扣押及本院93年度建字第4 號案卷查核屬實，則聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。

民事第一庭法官 傅中樂