臺灣臺北地方法院95年度聲字第930號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第930號

聲請人

萬泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

丙○○

相對人

台康旅行社有限公司

兼法定代理人

甲○○

相對人

丁○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第4728號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額新臺幣200,000 元之中央政府建設公債92年度甲類第2期債票以供擔保，並以本院94年度存字第3026 號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還前開提存物等語，並提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、公示送達裁定、確定證明書等為證。

經依職權調閱本院94年度裁全字第4728號、92年度執全字第2070號、94年度全聲字第744號、94年度聲字第3032 號、94年度存字第3026號卷宗，與聲請人所述相符，且聲請人已聲請本院以94年度聲字第3032號裁定准予公示送達催告相對人行使權利後，相對人迄未對聲請人行使權利，此有前開公示送達裁定、本院民國94年11月18日北院錦民竹94年度聲字第3032號函、本院民事紀錄科查詢表在卷足憑，亦經本院調閱該卷宗，查閱屬實。故聲請人聲請返還前開提存物，核無不合，應予准許。

依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。