法律人 LawPlayer logo
18 分鐘讀完 全文 6,084

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院95年度訴字第10971號

給付買賣價金等民事裁判日期 96 年 01 月 11 日

法官劉坤典

臺灣臺北地方法院民事判決       95年度訴字第10971號

原告
東南旅行社股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
丁○○
被告
信輪旅行社有限公司
法定代理人
丙○○

      乙○○

當事人間請求給付買賣價金等事件,本院於中華民國96年1月3日

言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬壹仟貳佰元及自附表一所示之利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。

被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬玖仟玖佰陸拾柒元及自民國九十五年十二月二十一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項、第二項於原告分別以新臺幣玖萬元、貳拾壹萬元為被告供擔保後,得假執行。

事實及理由

一、被告信輪旅行社有限公司未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告東南旅行社股份有限公司之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張:被告歷來均向原告購買國際航空機票銷售,其係由被告先向航空公司訂妥機位,以航空公司交付之電腦代號向原告訂購機票,原告將相關資料記錄於銷售四聯單後,將機票及開立之旅行業代收轉付收據送交被告,兩造並口頭約定,被告於每星期五結算當週之交易,並簽發發票日為14日後之支票予原告以為給付,兩造歷年來皆循此模式為交易行為,惟被告自民國95年3月20日起至95年4月19日日止委託原告代訂國內旅館房間及向原告購買機票,除已結算之如附表一所示已遭退票支票共計261,200元外,尚有已交付機票未結算如附表二所示之619,967元,共計881,167元尚未清償,迭經催討無效,為此提起本件訴訟等情。並聲明:㈠被告應給付原告261,200元,及自附表一所示之利息起算日起至清償日止,按年息6%計算之利息。㈡被告應給付原告619,967元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。㈢第1項請求請宣告假執行,第2項願供擔保請准宣告假執行。被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查,原告主張之事實,已據其提出支票暨退票理由單、收據、旅行業代收轉付收據、銷售四聯單暨開票記錄為證,核屬相符,被告既不於言詞辯論期日到場爭執,亦不提出書狀答辯以供本院參酌,應堪信原告之主張為真實。

四、從而,原告依票據及買賣之法律關係請求㈠被告應給付261,200元,及自附表一所示之利息起算日起至清償日止,按票據之法定利率即年息6%計算之利息、㈡被告應給付619,967元,及自起訴狀繕本送達翌日即95年12月21日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息;均為有理由,應予准許。

五、原告雖聲明本判決主文第1項請宣告假執行,其意似因第1項之聲明,係基於票據法律關係為請求所致,惟民事訴訟法第389條第1項第4款規定本於票據法律關係而為請求之判決,法院應依職權宣告假執行之規定,業經刪除,而本件並非適用簡易訴訟程序所為之判決,依法不得宣告假執行,又關於第1項聲明,原告復未釋明在判決確前不為執行,受難於抵償或難於計算之損害之情形,亦難依其聲請免供擔保宣告假執行,爰依同法第392條第1項規定,宣告原告需預供擔保後,為假執行,至於本判決第2項,原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行,核並無不合,爰分別酌定如主文第3項所示相當之擔保金額,准予宣告假執行。

據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項、第392條第1項,判決如主文。

以上為正本係照原本作成如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀

中 華 民 國 96 年 1 月 11 日

民事第四庭 法 官 劉坤典

中 華 民 國 96 年 1 月 11 日

書記官 楊勝欽

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一
┌───┬───────┬─────┬─────┬───┐
│編號  │金額(新臺幣)│利息起算日│支票號碼  │備註  │
├───┼───────┼─────┼─────┼───┤
│  1   │   73,393     │ 95.04.17 │BB0000000 │      │
├───┼───────┼─────┼─────┼───┤
│  2   │   62,400     │ 95.04.20 │BB0000000 │      │
├───┼───────┼─────┼─────┼───┤
│  3   │   51,548     │ 95.04.21 │BB0000000 │      │
├───┼───────┼─────┼─────┼───┤
│  4   │   73,859     │ 95.05.02 │BB0000000 │      │
├───┼───────┼─────┼─────┼───┤
│合 計 │  261,200     │          │          │      │
└───┴───────┴─────┴─────┴───┘
附表二
┌──────┬────────┬─────┬─────┐
│ 日     期  │代收轉付收據號碼│應收價金  │ 備   註  │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.20   │   TE00000000   │  6,600   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.21   │   TE00000000   │ 11,000   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.21   │   TE00000000   │ 12,936   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.21   │   TE00000000   │ 26,522   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.21   │   TE00000000   │  6,600   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.21   │   TE00000000   │  9,200   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.22   │   TE00000000   │ 17,778   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.22   │   TE00000000   │ 12,939   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.22   │   TE00000000   │ 14,095   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.23   │   TE00000000   │ 51,702   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.23   │   TE00000000   │  9,389   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.24   │   TE00000000   │ 21,740   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.24   │   TE00000000   │ 10,200   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.24   │   TE00000000   │ 12,068   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.30   │   TE00000000   │ 12,250   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.03.31   │   TE00000000   │ 10,450   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.03   │   TE00000000   │ 14,572   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.04   │   TE00000000   │ 16,370   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.04   │   TE00000000   │ 10,000   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.06   │   TE00000000   │ 60,516   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.06   │   TE00000000   │ 12,632   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.06   │   TE00000000   │ 14,901   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.08   │   TE00000000   │ 22,600   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.11   │   TE00000000   │ 22,800   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.12   │   TE00000000   │ 12,122   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.12   │   TE00000000   │ 12,250   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.12   │   TE00000000   │ 13,678   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.12   │   TE00000000   │ 14,532   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.13   │   TE00000000   │ 14,332   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.14   │   TE00000000   │ 15,250   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.17   │   TE00000000   │ 17,605   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.17   │   TE00000000   │ 11,664   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.17   │   TE00000000   │ 14,257   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.17   │   TE00000000   │  6,440   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.17   │   TE00000000   │ 15,317   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.18   │   TE00000000   │ 43,427   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.19   │   TE00000000   │ 17,109   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 95.04.19   │   TE00000000   │ 12,124   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 小      計 │                │639,967   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│95.5.3清償  │                │ 20,000   │          │
├──────┼────────┼─────┼─────┤
│ 合      計 │                │619,967   │          │
└──────┴────────┴─────┴─────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院95年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)