臺灣臺北地方法院95年度重訴字第1029號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　95年度重訴字第1029號

原告

丁○○

原告

戊○○

原告

丙○○

原告

乙○○

共同訴訟代理人

謝曜焜律師

複代理人

張香堯律師

被告

甲○○

訴訟代理人

許巍騰律師

訴訟代理人

李怡卿律師

被告

凱吉土石股份有限公司

法定代理人

己○○

上列當事人間確認債權不存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、查本件原告主張對被告凱吉土石股份有限公司（以下簡稱凱吉公司）存有債權，而認為被告凱吉公司將其所有之機器設備，為被告甲○○設定動產抵押之行為，顯有害及債權，並依民法第244條之規定訴請應將該動產抵押之設定行為撤銷，並將該動產抵押之設定登記予以塗銷等語。惟查，本件原告得否請求撤銷被告間之動產抵押設定，並請求予以塗銷，應以原告對被告凱吉公司確有債權存在為前題，始得行使債權人之撤銷權，而關於原告是否對被告凱吉公司存有債權一事，業經原告對被告凱吉公司提起損害賠償訴訟，並經臺灣板橋地方法院以95年度重訴字第44號受理在案，是本件訴訟有以該案訴訟之法律關係是否成立為據，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依首開法條裁定如主文。

民事第五庭法 　官　陶亞琴

法院書記官　吳芳玉