法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,138

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院95年度除字第2917號

除權判決民事裁判日期 95 年 11 月 01 日

法官傅中樂

臺灣臺北地方法院民事裁定       95年度除字第2917號

聲請人
甲○○○

上列聲請人遺失股票,聲請除權判決事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請人陳稱:聲請人因遺失如附表所示立榮航空股份有限公司發行之證券,業經鈞院以95年催字第558號裁定公示催告在案,茲因申報期間已經屆滿無人主張權利,為此聲請判決宣告附表所示股票無效云云。

二、按公示催告之公告應黏貼於法院之牌示處並登載於公報或新聞紙,民事訴訟法第542條定有明文。查本院95年催字第558號准為公示催告裁定,依聲請人所提於民國95 年4月19日登載之都會神州報,將附表所載發票人「全泰鋼鐵有限公司」誤載為「合泰鋼鐵有限公司」,該公示催告之公告顯不生效力,是聲請人之聲請自有未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條,裁定如主文。

民事第一庭法官 傅中樂

┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表: 95年度除字第2917號│├──┬─────────┬─────────┬───────────┬─────────┬────────┬──┤│編號│ 發票人  │ 付款人 │發票日│票面金額(新台幣)│ 支 票 號 碼 │備考│├──┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤│001 │全泰鋼鐵有限公司 │聯邦銀行東台北分行│94年11月30日 │10,920元 │UI0000000 │ │└──┴─────────┴─────────┴───────────┴─────────┴────────┴──┘

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  95  年  11  月  1   日

中  華  民  國  95  年  11  月  1   日

書記官 葉志昭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院95年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)