臺灣臺北地方法院95年度除字第907號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度除字第907號

聲請人

旭侑文化事業有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

甲○○

上列聲請人因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示支票一紙，業經本院以94年度催字第2795號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效等語。

二、按公示催告之公告應黏貼於法院之牌示處並登載於公報或新聞紙，民事訴訟法第五百四十二條定有明文。經查，如附表所示支票之票面金額為新台幣（下同）129,030 元，有票據掛失止付通知書附於本院94年度催字第2795號公示催告事件卷宗可稽，本院所為准許公示催告之裁定所載票面金額則為229,030 元，至於聲請人將上開公示催告裁定登載於新聞紙時，所登載之票面金額亦為「229,030 元」，有該新聞紙在卷足憑。按支票之發票人、支票號碼、票面金額、發票日等有一不同時，所表彰之權利即非同一，是聲請人於公示催告程序主張之票面金額為「129,030 元」，既與其登載新聞紙所為公示催告內容中票面金額「229,030 元」不同，則所表彰之支票上權利亦非同一，公示催告程序非適法，茲既聲請人所登載之報紙，其內容與實際上遺失之支票記載不符而有錯誤，應即視為未登報，其聲請自有未合，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表： ││ │├──┬─────────┬─────────┬───────────┬─────────┬────────┬──┤│編號│ 發票人　 │　付款人　│發票日│票面金額（新台幣）│ 支　票　號　碼 │備考│├──┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤│001 │劉秀珍 │華泰銀行營業部 │94年7月21日 │129,030元 │AA0000000 │ │└──┴─────────┴─────────┴───────────┴─────────┴────────┴──┘