lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 478

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度仲訴字第16號

撤銷仲裁判斷民事裁判日期 97 年 09 月 25 日

法官趙子榮

臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度仲訴字第16號

上訴人
巨展環保股份有限公司
法定代理人
乙○○
被上訴人
漢唐集成股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列上訴人與被上訴人因96年仲訴字第16號撤銷仲裁判斷事件,上訴人提起上訴到院,查本件訴訟標的金(價)額為新台幣壹仟貳佰玖拾伍萬陸仟叁佰貳拾捌元,應徵第二審裁判費合新台幣壹拾捌萬玖仟零柒拾貳元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後七日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  97  年  9   月  25  日

         民事第四庭  法 官 趙子榮

中  華  民  國  97  年  9   月  25  日

                書記官 謝榕芝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院96年度仲訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)