臺灣臺北地方法院96年度全聲字第20號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度全聲字第20號

聲請人

甲○○

代理人

吳志光律師

代理人

李俊瑩律師

代理人

黃恩旭律師

相對人

晶達光電股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請限期起訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之損害賠償債權，於聲請本院以95年度裁全字第 17032號裁定准予假扣押，並聲請強制執行（本院95年度執全字第4756號）後，迄未起訴等情，業據本院調閱上開卷宗無訛，並有本院民事紀錄科查詢表三件附卷可稽，堪信屬實。是依據上開規定，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，自有理由，應予准許。