臺灣臺北地方法院96年度司字第408號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度司字第408號

聲請人

財政部臺北市國稅局

法定代理人

甲○○

相對人

昌新實業有限公司

上列聲請人與相對人昌新實業有限公司選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人昌新實業有限公司（下稱昌新公司）滯納92、93年度之營利事業所得稅本稅及怠報金，及92年度之未分配盈餘本稅及怠報金共六筆，另92年度股東可抵稅額帳戶變動明細表違章罰鍰一筆，因該公司為一人公司，而其董事林新昌業於92年11月24日死亡，至今未推舉新代表人，致該公司滯欠之稅款繳款書無法送達，是爰依公司法第108條第4項規定準用同法第208條之一第1項規定，以利害關係人之身分，聲請選任臨時管理人等語。

二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之一第1項固有明文，且為第108條第4項所準用，惟該條文既定為選任臨時管理人，自係指該公司有急切需董事長及董事會處理之具體事項，因董事長及董事會全部董事不能行使職權，致公司業務停頓有受損害之虞，影響股東權益及國內經濟秩序時，始有選任臨時管理人代行董事長及董事會職權之必要，其目的係為維持公司業務之正常營運。但聲請人所述之情節，與公司之公司業務進行無涉，僅為一人公司之股東死亡後銜接處理的問題。

三、公司法第98條第1項「有限公司由一人以上股東所組成」，如有限公司股東不足法定之最低人數，依公司法第113條準用第71條規定，除加入新股東繼續經營外，否則應辦理解散登記；惟因股東死亡致人數不足者，應先依民法關於繼承之規定辦理（經濟部85年04月10日經商字第85205479號函可參）。故本件情節，應先查詢林新昌死亡後之繼承情形，如繼承人均拋棄繼承，則為有限公司股東不足法定之最低人數之情形，則屬應辦理解散登記進而清算的問題。相對人昌新公司93年11月04日停業（應自94年11月03日期滿回復營業），迄今有無營業之情事，未經聲請人進一步陳報，且聲請人亦未查明林新昌之繼承情形（向法院查明有無拋棄繼承之備查），自無法僅憑此而認為致公司業務停頓有受損害之虞（有公司法第208條之一第1項之情事），是聲請人向本院聲請選任昌新公司之臨時管理人，尚非有據，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。