臺灣臺北地方法院96年度建字第181號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度建字第181號

抗告人

欣業科技工程股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

莫詒文律師

代理人

李奇穎律師

相對人

臺北市政府捷運工程局

法定代理人

乙○○

上列當事人間債務不履行損害賠償事件，抗告人對於中華民國98年3月13日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。

二、本件抗告人於民國98年2月2日提起上訴未據繳納裁判費，經本院於98年2月11日裁定命抗告人於送達後5日內補繳裁判費，該裁定雖經寄存送達，惟因送達地址係抗告人解散前之營業處所，有送達證書在卷可憑，難認係合法送達。是本院以抗告人即上訴人未於期限內繳納裁判費，而於98年3月13日裁定駁回抗告人之上訴，即有未合。故抗告人之抗告為有理由，爰依首揭規定，由本院逕為撤銷原裁定。

三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。