臺灣臺北地方法院96年度抗字第466號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度抗字第466號

抗告人

喬理有限公司

兼法定代理人

乙○○

相對人

台灣福斯財務服務股份有限公司

法定代理人

甲○○○○○○

上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國96年5月8日本院96年度票字第32398號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。次按，提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488條第3項定有明文。上揭規定，依非訟事件法第46條之規定，於非訟事件程序亦準用之。

二、經查，本件抗告人喬理有限公司及乙○○對本院96年度票字第32398號裁定聲明抗告，惟相對人於原審主張：其執有抗告人共同簽發之內載金額為新台幣78萬元，付款地在相對人公司事務所，利息按年息20％計算，免除作成拒絕證書，到期日為民國96年4月25日之本票1紙，經屆期提示僅獲部分付款，為此依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票1紙為證，原裁定予以准許，即無不合，抗告人提起抗告未表明理由，應認為其抗告為無理由，應予駁回。

三、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第85條第2項，裁定如主文。

民事第四庭審判長法 官 林麗玲