臺灣臺北地方法院96年度拍字第1045號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度拍字第1045號

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

代理人

乙○○

相對人

鼎茂通運有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人鼎茂通運有限公司於民國94年11月23日94年11月23日及94年12月 8日，以其所有如附表所示之動產，為向聲請人擔保其對聲請人現在及將來所負債務之清償，設定新臺幣（下同）695萬元、695萬元及 1,390萬元，共 2,780萬元之最高限額抵押權，存續期間分別自94年11月23日起至99年11月22日止、94年11月23日起至99年11月22日止及自94年12月8日起至99年12月7日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人於94年11月24日及94年12月 8日，向聲請人借款973萬元及973萬元，共 1,946萬元，借款期限分別自94年11月24日起至96年11月24日止及自94年12月 9日起至96年11月24日止，並均有利息、違約金之約定。詎相對人就上開借款自95年11月23日起即未依約繳息，尚有本金 1,946萬元及其利息、違約金迄未清償，依授信約定書第 5條第1項第1款約定，相對人已喪失期限利益，借款視為全部到期，聲請人爰聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出車輛抵押契約、臺北市監理所公告動產擔保交易登記證明書、借據、授信約定書等影本各一件、土地登記謄本、建物登記謄本各一件等件為證。

三、聲請人上開聲請，經核尚無不合，且本院業已於96年 8月22日通知相對人於送達翌日起 5日內，就本件動產抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知函復於96年9月6日送達相對人，有送達證書在卷可稽，然相對人逾期迄今仍未陳述意見，依首揭民法規定，本件聲請，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第 2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。