法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 914

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度破字第152號

破產宣告民事裁判日期 96 年 12 月 28 日

法官陳秀貞

臺灣臺北地方法院民事裁定        96年度破字第152號

聲請人
天笛企業有限公司
法定代理人
卓忠三

           通訊處:

上列當事人間聲請破產宣告事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人業於民國90年11月8 日經全體股東決議解散,並行清算程序,清算人於就任後造具資產負債表及財產目錄,資產總額為新臺幣(下同)204,748 元,清算期間支出費用173,067 元,惟財政部臺北市國稅局已核定及暫時核定之營業稅、營利事業所得稅高達16,699,749元,聲請人之資產顯已不足以抵償負債,爰聲請宣告破產等語。

二、按破產宣告之目的,在使全體債權人獲得公平滿足,其實質要件除須債務人不能清償債務外,並以多數債權人存在為前提,如債權人僅有一人,既與第三人無涉,自無聲請破產之必要,最高法院65年臺抗字第325 號著有判例意旨可資參照。本件聲請人主張其現有資產顯不足以抵償負債等情,固據其提出資產負債表、財政部臺北市國稅局松山分局函及函附之登記債權明細表、債務清冊、清算期間收支表等件為證。惟依聲請人所提之債務清冊所載,聲請人之債權人僅財政部臺北市國稅局一人,揆諸前揭說明,本件既無多數債權人存在,自無宣告破產之必要,聲請人所為聲請,核非正當,不應准許。

三、依破產法第5條民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  96  年  12  月  28  日

民事第五庭 法 官 陳秀貞

中  華  民  國  96  年  12  月  28  日

      書記官 劉碧輝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院96年度破字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)