lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 876

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度票字第25902號

本票裁定民事裁判日期 96 年 04 月 16 日

法官黃桂興

臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度票字第25902號
聲 請 人
花蓮區中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
甲○○
非訟代理人
丙○○
相 對 人
長冠食品有限公司
法定代理人
丁○○
相 對 人
丁○○
相 對 人
乙○○

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於民國九十三年四月二十日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人之新臺幣壹佰伍拾萬元,其中之新臺幣壹拾肆萬捌仟壹佰肆拾肆元及自民國九十六年一月二十日起至清償日止,按年利率百分之十二.八八計算之利息,得為強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國九十三年四月二十日共同簽發之本票1 紙,內載金額新臺幣壹佰伍拾萬元,付款地在台北市,利息按年息百分之十二.八八計算,免除作成拒絕證書,到期日民國九十六年一月二十日,詎於到期後經提示僅支付其中部份外,其餘新臺幣壹拾肆萬捌仟壹佰肆拾肆元未獲付款,為此提出本票1 紙,聲請裁定就上開金額及依約定利率計算之利息准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2 項裁定如主文。

簡易庭法 官 黃桂興

一、以上正本係照原本作成。二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

中  華  民  國  96  年  4   月  16  日

中  華  民  國  96  年  4   月  16  日

書記官 沈銘哲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院96年度票字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)