臺灣臺北地方法院96年度簡上字第491號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 96年度簡上字第491號

上訴人

九井廣告股份有限公司

法定代理人

乙○○

被上訴人

肯果行銷有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付租金事件，上訴人之法定代理人聲明承受訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170條、第177條第3項定有明文。又訴訟程序於判決送達後；提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、查，本院96年度簡上字第491號給付租金事件，業經本院於民國97年8月8日判決在案，該判決正本並於97年8月18日送達上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第186頁）。因上訴人法定代理人已於97年8月22日變更為乙○○，有其提出之公司變更登記表可考，並已據其聲明承受訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。

民事第五庭審判長法　官　薛中興