法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,021

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度聲字第1178號

返還提存物民事裁判日期 96 年 03 月 29 日

法官郭美杏

臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度聲字第1178號

聲請人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
甲○○
代理人
乙○○
相對人
東暐營造股份有限公司
相對人
兼法定代理 丁○○
相對人
相對人
丙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十三年存字第四○○三號提存事件聲請人所提存之擔保物面額新台幣伍佰伍拾萬元之台北市政府建設公債九十年度第二期債票附息票第四期至第十期,准予發還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第 104條第1項第3款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以:聲請人前遵本院93年度裁全字第5762號民事裁定為擔保假扣押,曾提供合計新台幣5,500,000元之台北市政府建設公債90年度第2期債票及息票為擔保金,並以本院93年度存字第4003號提存事件提存在案;茲因該聲請人撤回假扣押執行,並經本院95年度全聲字第第533號准予撤銷假扣押裁定,確定在案。嗣於95年10月2日聲請本院95年度聲字第3598號催告行使權利,定25日期間催告相對人行使權利而迄未行使,爰聲請返還擔保金等語,並提出93年度存字第4003號提存書、93年度裁全字第5762號假扣押裁定、北院錦93執全丑字第2359號民事執行處通知、95年度全聲字第533號撤銷假扣押裁定及確定證明書、催告行使權利通知函影本等為證。聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。

以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  96  年  3   月  29  日

民事第六庭 法 官 郭美杏

中  華  民  國  96  年  3   月  30  日

     書記官 潘惠梅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院96年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)