臺灣臺北地方法院96年度聲字第1363號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1363號

聲請人

甲○○

相對人

大地地理文化科技事業股份有限公司

法定代理人

許鐘榮

上列當事人間發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付薪資新台幣（下同）75,000元、資遣費150,000元事件，聲請人前遵本院91年度裁全字第6891號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新台幣80,000元為擔保金，並以本院91年度存字第3545號提存事件提存後，聲請本院以91年度執全字第2475號事件實施假扣押強制執行程序，嗣聲請人起訴請求相對人給付薪資50,000元、資遣費150,000元，經本院以91年度勞訴字第188號判決聲請人勝訴確定後，聲請人據以聲請本院以92年度執字第10644號實施終局執行程序，其後聲請人於96年1月8日撤回執行聲請，並聲請本院以96年度全聲字第66號撤銷假扣押裁定確定，是該假扣押及訴訟程序業已終結，經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等語，業據聲請人提出提存書、撤銷假扣押裁定、確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。