臺灣臺北地方法院96年度聲字第2535號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2535號

聲請人

弘嶸工業股份有限公司

法定代理人

乙○○

聲請人

永久業有限公司

法定代理人

丙○○

相對人

景勝針織有限公司

兼法定代理人

　　　　　　甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項 第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院91年度裁全字第4723號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣肆拾伍萬元為擔保金，並以本院91年度存字第2498號擔保提存事件提存在案；茲因假扣押執行業已撤回，該假扣押程序終結，並經聲請人向本院聲請定20日以上期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等情，業據其提出提存書、民事裁定及確定證明書等為證。另經本院依職權調閱91年度存字第2498號擔保提存事件、91年度裁全字第4723號及91年度執全字第1769號假扣押事件、95年度聲字第3555號行使權利事件卷宗屬實，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。