臺灣臺北地方法院96年度聲字第2546號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2546號

聲請人

光華投資股份有限公司

法定代理人

丙○○

聲請人

建華投資股份有限公司

法定代理人

乙○○

法定代理人

前列 二人

共同代理人

丁○○

相對人

加拿大商倫敦人壽保險股份有限公司

法定代理人

甲○○○○ ○○

法定代理人

訴訴代理人 黃慶源律師

訴訟代理人

陳彥希律師

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求事件，聲請人前遵本院93年聲字第2533號民事裁定供擔保聲請停止強制執行，曾提供新台幣肆億陸仟陸佰壹拾萬元為擔保金，並以本院93年度存字第2930號提存事件提存在案（該提存物歷經多次變換提存物：94年聲字第1776號、95年聲字第1906號、95年聲字第3872號、96年聲字第70號之後，以96年度存字第2786號提存事件提存「中國信託銀行敦南分行無記名可轉讓定期存單面額壹億元肆張、面額肆仟壹佰壹拾萬元壹張、面額貳仟伍佰萬元壹張」在案）。

三、茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具返還提存物之同意書、對訴訟代理人之委任書（均經加拿大安大略省公證人公證，並經我國駐加拿大多倫多台北經濟文化處驗證）與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。

四、聲請人上開聲請，業據提出本院93年聲字第2533號、94年聲字第1776號、95年聲字第1906號、95年聲字第3872號、96年聲字第70號等民事裁定、96年度存字第2786號提存書等影本，相對人出具返還提存物之同意書、對訴訟代理人之委任書等正本，該同意書及委任書並經加拿大安大略省公證人公證，並經我國駐加拿大多倫多台北經濟文化處驗證無誤，有公證書及驗證書於卷可參，並經本院核無不合。是本件聲請應予准許。