臺灣臺北地方法院96年度聲字第3073號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3073號

聲請人

中南租賃股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

代理人

陳永誠律師

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97 條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人甲○○間給付票款強制執行事件，業經本院以94年度民執甲字第 36744號函核發債權憑證在案。嗣因聲請人已於民國96年 2月13日將對相對人之債權本息併同違約金等請求權及本件各項從屬權利全部讓與第三人黃冠銘，並於96年4月14日以台北體育場郵局第479號存證信函通知相對人，詎相對人遷移新址不明，致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、惟查依聲請人提出之存證信函信封所示，其批退理由為招領逾期退回，尚與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。另相對人已向本院陳報其現居所地為台北市○○○路 ○段25號10樓之43，聲請人可逕向該址送達，無聲請公示送達之必要，併此敘明。