臺灣臺北地方法院96年度聲字第3874號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3874號

聲請人

利源營造股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人與相對人甲○○間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按擔保提存之提存人於提存後，如提存出於錯誤，經法院裁定返還確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第16條第1項第5款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因假處分事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第5469號裁定，曾提供新台幣（下同）100萬元為擔保金，並以本院93 年度存字第3599號辦理提存在案。嗣聲請人聲請本院以95 年度全聲字第914號撤銷假處分裁定，因無法送達予相對人，經遵本院函諭向台北市大安區戶政事務所函查結果，全國戶政資料中並無相對人存在，上開提存顯出於錯誤，本件應供擔保原因自已消滅，聲請返還上開擔保金等語，並提出假處分裁定、撤銷假處分裁定、提存書及台北市大安戶政事務所民國96 年5月18日北市安戶字第09630895000 號函等影本為證。查聲請人上開聲請，業經本院依職權調閱上開案卷查核無訛，復經本院依上開假處分裁定記載相對人住址「台北市○○區○○街101號7樓」，查詢該戶之全戶戶籍資料及全戶除戶資料結果，均為資料不存在，此有查詢資料結果在卷可稽。足見本件受擔保利益人即相對人自始不存在，聲請人誤其為對象，而遵上開假處分裁定，提供擔保金辦理提存，顯係出於錯誤。是依上開說明，聲請人聲請返還上開擔保金，核無不合，應予准許。

民事第一庭法官 傅中樂