臺灣臺北地方法院96年度聲字第4226號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第4226號

聲請人

興三和有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

廬鼎廬宇室內裝修工程有限公司

兼法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵鈞院96年度裁全字第 11568號假扣押裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣17萬元為擔保金，並以鈞院96年度存字第5428號提存事件提存在案。茲本件之受擔保利益人即相對人同意返還上開擔保金，聲請人爰聲請返還擔保金。

三、聲請人就上開聲請意旨，業據其提出股份有限公司變更登記表、身分證、和解書等影本各一件、同意書正本二件、印鑑證明一件等件為證，核屬真實。是聲請人聲請返還提存物，核與上開規定並無不合，應予准許。

四、依首揭規定，裁定如主文。