臺灣臺北地方法院96年度聲字第4609號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第4609號

聲請人

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

法定代理人

非訟代理人 丁○○

相對人

鑫立印刷有限公司

兼法定代理人

丙○○

相對人

甲○○

1樓

　　　　　　　乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，由臺灣臺中地方法院移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款、第2款分別定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第1111號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供新台幣41萬元為擔保，並以臺灣臺中地方法院96年度存字第0745號提存事件提存在案，茲因相對人乙○○同意聲請人領回上開提存物，而其餘相對人部分，聲請人於假扣押執行實施前前業已撤回執行，該部分假扣押供擔保之原因亦已消滅，為此聲請發還本件擔保金等語。

三、查聲請人之聲請，業據提出假扣押裁定、提存書、同意書及印鑑證明、臺灣臺中地方法院民事執行處處回執行證明書各乙份為證，並經本院調閱相關案卷核閱屬實。本件聲請應予准許。