臺灣臺北地方法院96年度聲字第5033號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 96 年 12 月 31 日
• 法官: 鍾素鳳
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 統一元氣資產管理股份有限公司法人
• 被告: 新采國際開發股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第5033號聲　請　人　統一元氣資產管理股份有限公司（原名文魁資訊股份有限公司）
法定代理人　乙○○
相　對　人　新采國際開發股份有限公司
號8樓
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第一二０一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明
文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，相對人前遵鈞院95年度裁全字第473號民事裁定為擔保假扣押，曾
提供擔保金新臺幣（下同）5萬元，聲請人則以鈞院95年度
存字第1201號提存事件提存15萬元為擔保後，免為假扣押之強制執行在案，嗣相對人對聲請人提起不當得利訴訟，經鈞院以95年度訴字第2659號判決聲請人勝訴判決確定，本件供擔保原因業已消滅，為此，爰依民事訴訟法第104條第1項第1 款之規定，請求返還擔保金等語。
三、經查，聲請人上開聲請，業據提出本院95年度裁全字第473
號假扣押裁定、95年度存字第1201號提存書、95年3月7日北院錦95執全卯字第311號民事執行處通知、96全聲字第899號撤銷假扣押裁定暨確定證明書、95年度訴字第2659號民事判決暨確定證明書等件為憑，本院復依職權調閱上開卷宗核閱屬實，從而，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　31　　日民事第二庭 法　官　鍾素鳳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　3 　　日書記官 林玗倩