臺灣臺北地方法院96年度聲字第731號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第731號

聲請人

普連登有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

堡陸企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第5299號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣12萬元為擔保金，並以本院95年度存字第2562號提存事件提存在案，茲因聲請人與相對人業於訴訟中達成和解，相對人並同意聲請人領回前揭提存物，為此聲請返還提存物等語。查聲請人就其所主張之事實，業據提出提存書、假扣押裁定、本院95 年度簡上字第610號和解筆錄、同意書及公司變更登記表為證，復經本院依職權調閱提存卷及上開和解筆錄案卷查核屬實，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。

民事第一庭法官 傅中樂