臺灣臺北地方法院96年度聲字第906號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第906號

聲請人

千禧實業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

芳醇企業有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第11884號民事裁定為擔保假扣押裁定，曾提供新台幣40,000元為擔保金，並以本院95年度存字第4852號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤銷本件假扣押裁定及撤回執行程序，故本案訴訟業已終結，並經聲請人聲請本院以存證信函定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還提存物，並提出提出提存書、假扣押裁定、郵局存證信函（均為影本）、掛號郵件收件回執等為證。經本院依職權調閱95年度存字第4852號、95年度裁全字第11884號、96年度全聲字第10號等卷審核並無不合。從而，聲請人聲請返還擔保金，應予准許。