臺灣臺北地方法院96年度聲字第973號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第973號

聲請人

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

相對人

松豪營造股份有限公司

兼法定代理人

戊○○

相對人

甲○○

　　　　　　　乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前曾依臺灣板橋地方法院95年度裁全字第3554號假扣押裁定，提供擔保物新台幣100萬元，並以本院95年度存字第1850號號提存在案，現因受擔保利益人同意返還，爰依民事訴訟法第104條第1項規定，請求返還擔保金云云。

二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，供擔保人依民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之。（最高法院86年度台抗字第55號判決意旨參照）。經查，本件命供擔保之法院為臺灣板橋地方法院，故聲請人應向原命供擔保之法院及臺灣板橋地方法院聲請返還，聲請人向無管轄權之本院聲請返還提存物，揆諸上揭說明，自有未合。爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依上開法條，裁定如主文。