lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 611

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度訴字第10062號

清償借款民事裁判日期 104 年 08 月 26 日

法官陳蒨儀

臺灣臺北地方法院民事裁定      96年度訴字第10062號

原告
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
楊豊彥
訴訟代理人
周錦麗
被告
德威運通股份有限公司
兼法定代理人
陳畇宏(原名陳建昌)
被告
顏惠文

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國97年1 月22日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決主文第一項關於「被告應給付原告」之記載,應更正為「被告應連帶給付原告」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤(漏載「連帶」),應予更正。爰依首開規定裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日

民事第四庭 法 官 陳蒨儀

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日

書記官 謝淑芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院96年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)