法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 668

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度催字第1903號

公示催告民事裁判日期 96 年 11 月 06 日

法官范智達

臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度催字第1903號

聲請人
比利時商比利時聯合銀行股份有限公司台北分行
法定代理人
甲 ○

上列聲請人因證券權利事件,聲請公示催告,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、按聲請宣告證券無效之公示催告,聲請人應提出能即時調查之證據,以釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因事實,此觀民事訴訟法第559 條,第284 條規定自明。

二、本件聲請人以其持有振翔建設股份有限公司簽發,第一商業銀行民權分行為付款人,面額新臺幣參萬柒仟參佰陸拾肆元,發票日期民國九十六年六月十日之支票1 紙,聲請公示催告。惟據其提出之支票掛失止付通知書掛失人係華南商業銀行南京東路分行,而非聲請人,故不足以釋明該證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實為真實,依上說明,其聲請即屬無從准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

民事庭法 官 范智達

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元

中  華  民  國  96  年  11  月  6   日

中  華  民  國  96  年  11  月  6   日

書記官 陳麗霞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院96年度催字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)