臺灣臺北地方法院96年度全聲字第20號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 96 年 01 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度全聲字第20號聲　請　人　甲○○
代　理　人　吳志光律師
李俊瑩律師
黃恩旭律師
相　對　人　晶達光電股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間聲請限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之損害賠償債權，於聲請本院以95年度裁全字第 17032號裁定准予假扣押，並聲請強制執行（本院95年度執全字第4756號）後，迄未起訴等情，業據本院調閱上開卷宗無訛，並有本院民事紀錄科查詢表三件附卷可稽，堪信屬實。是依據上開規定，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，自有理由，應予准許。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　1　　月　　17　　日民事民二庭 法　官　楊代華
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　1　　月　　17　　日書記官　許婉如