lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院96年度司字第157號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    裁定股票收買價格
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    96 年 02 月 02 日
  • 法官
    劉坤典

  • 當事人
    乙○○甲○○

臺灣臺北地方法院民事裁定        96年度司字第157號聲 請 人 乙○○ 聲 請 人 甲○○ 聲請人等聲請裁定股票收買價格事件,本院裁定如下: 主  文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理  由 一、按企業依企業併購法第19條進行簡易合併時,依同法第12條第2項準用公司法第187條第2項規定,異議股東於董事會決 議日起六十日內未達協議者,應於該六十日期間過後三十日內聲請法院為價格之裁定,逾期聲請者,依企業併購法第12條第2項前段準用公司法第188條規定,其向公司為公平價格收買股份之請求,失其效力,其聲請法院為收買股份價格之裁定,即為無理由,應予駁回。 二、經查,本件前被合併之東森媒體科技股份有限公司(以下簡稱東森媒體公司),與合併公司盛澤股份有限公司(以下簡稱盛澤公司),係依企業併購法第19條規定進行簡易合併,依同法第12條第2項但書規定,應以董事會決議日作為計算 其請求收買股票價格期間之基準日,再依同法第12條第2項 前段準用公司法第187條第2項規定,異議之股東於董事會決議日起六十日內未與公司達成協議者,於六十日過後之三十日內聲請法院為價格之裁定,查前被合併之東森媒體公司董事會係於95年8月2日決議與盛澤公司進行合併,有東森媒體公司致聲請人等之信函在卷可稽,是前開與公司協議收買股票價格之期間六十日與其後三十日向法院聲請裁定之期間,即應自95年8月2日之翌日起算,至95年10月31日屆滿,聲請人於96年1月30日始向本院為本件之聲請,有聲請人聲請狀 上之本院收狀章戳可憑,本件聲請人之聲請已逾企業併購法第12條第2項準用公司法第187條第2項規定之法定期間,依 企業併購法第12條第2項準用公司法第188條之規定,其向相對人為公平價格收買股份之請求,已失其效力,揆諸首揭說明,其本件之聲請為無理由,應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條、 第85條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  2   月  2   日民事第四庭法  官 劉坤典 上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中  華  民  國  96  年  2   月  2   日書 記 官 楊勝欽

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院96年度司字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用