臺灣臺北地方法院96年度家訴字第196號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 96年度家訴字第196號

原告

戊○○

　　　　　　　丁○○

前列二人共

同訴訟代理人　成介之律師

上列原告與被告乙○○間請求確認親屬會議決議無效事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項定有明文。

二、本件原告起訴，以確認親屬會議無效事件為固有必要共同訴訟，而追加丙○○及甲○○○為被告，認為被告五人共同被訴，始具當事人適格要件，然未據於起訴狀上載明追加被告甲○○○之住所或居所，致無法送達文書，於法不合，應定期間命其補正。

三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。