

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院96年度建字第202號
臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度建字第202號
- 上訴人
- 展暘有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列上訴人與被上訴人甲○○因本院96年度建字第202 號給付裝修工程款事件,上訴人提起上訴到院,查本件上訴利益金額為新台幣貳拾捌萬捌仟肆佰壹拾壹元,應徵第二審裁判費合新台幣肆仟陸佰叁拾伍元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度建字第202號
上列上訴人與被上訴人甲○○因本院96年度建字第202 號給付裝修工程款事件,上訴人提起上訴到院,查本件上訴利益金額為新台幣貳拾捌萬捌仟肆佰壹拾壹元,應徵第二審裁判費合新台幣肆仟陸佰叁拾伍元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺北地方法院96年度建字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準