lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院96年度票字第36338號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    96 年 05 月 25 日
  • 法官
    劉台安

  • 原告
    易可貸財務有限公司法人ani
  • 被告
    乙○○○○○LL號(明泰科技股份有限公司)法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度票字第36338號聲 請 人 易可貸財務有限公司(E-Cash & Paylite Financing Inc) ani 法定代理人 甲○○○○○○○○ ani 相 對 人 乙○○○○○LL 號(明泰科技股份有限公司) 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國九十五年十月二十日簽發之本票內載憑票交付聲請人之新臺幣肆萬肆仟元,得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國九十五年十月二十日簽發之本票1 紙,付款地在台北市,金額新臺幣肆萬肆仟元,利息按年息百分之五計算,免除作成拒絕證書,到期日民國九十六年二月十六日,詎於到期後經提示未獲付款,為此提出本票1 紙,聲請裁定就上開金額及依約定利率計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請因系爭本票記載約定利率為零,故該部分無利息請求權,應予駁回,其餘核與聲請票據法第123 條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  5   月  25  日簡易庭法 官 劉台安 一、以上正本係照原本作成。 二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1000元。 三、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。 中  華  民  國  96  年  5   月  25  日書記官 鄭美雲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院96年度票字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用