法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 833

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度聲字第1824號

變更提存物民事裁判日期 96 年 05 月 24 日

法官蕭清清

臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度聲字第1824號

聲請人
達欣工程股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
三昌育樂股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間變更提存物事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

本院九十五年度存字第四一七八號提存事件,聲請人所提供之擔保物中之定期存單部分,准以面額合計為新臺幣柒拾萬元之台灣中小企業銀行大安分行可轉讓定期存單代之。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105條第1項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間因假扣押事件,相對人聲請本院以95年度全字第61號裁定供擔保後得對聲請人之財產為假扣押,准聲請人以新臺幣(下同)730,000 元供擔保後,得對相對人之財產在2,201,878 元之範圍假扣押,嗣聲請人提供30,000元,及台灣中小企業銀行大安分行可轉讓定期存單3張,面額合計共700,000元為擔保,並以本院95年度存字第4178號提存事件提存在案,因上開定期存單即將到期,為此聲請變換提存物等語。

三、經依職權調閱本院95年度全字第61號、95年度存字第4178號卷宗,與聲請人所述相符,故聲請人聲請變更前開提存物,核無不合,應予准許。

四、特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  96  年  5   月  24  日

民事第六庭 法 官 蕭清清

中  華  民  國  96  年  5   月  24  日

    書記官 林秀娥

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院96年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)