臺灣臺北地方法院96年度聲字第2346號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2346號

聲請人

台中商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

相對人

富比山設計有限公司

兼法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

　　　　　　　丙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人台中商業銀行股份有限公司與相對人富比山設計有限公司、乙○○、甲○○及丙○○間請求給付假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第141號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣84萬元為擔保金，並以臺灣板橋地方法院95年度存字第504號提存事件提存在案；茲因聲請人已獲本案全部勝訴確定，本件供擔保原因業已消滅，此已據聲請人提出民事假扣押裁定聲請狀、本院95年度裁全字第141號民事裁定書、提存書、民事起訴狀、本院95年度重訴字第69號民事判決及判決確定證明書各1份（均影本）等件為證，暨本院依職權調閱臺灣板橋地方法院95年度存字第504號提存事件、本院95年度裁全字第141號假扣押事件、95年度重訴字第69號清償借款事件等卷宗，審核結果屬實。從而，聲請人聲請返還上開提存物，核無不合，應予准許。

三、爰依首揭民事訴訟法規定，裁定如主文。